なぜ宅建士を受けたか？
昨日、10/16（日）が試験日でした。
初受験です。
司法書士業界で働いていくうえで無駄にはならないと思い、
また行政書士の民法の知識が少しでも残っているうちに、と思ったため受けました。
どんな試験？（ざっくり）
全部で５０問、１問１点です。
相対評価で、例年15～17％の合格率を保っています。
だいたい32～36点が合格ラインです。
司法書士受かるくらいだから朝飯前ですよね（＾＾；
自己採点結果と合格ライン予想
自己採点：３６点
う～～～ん・・・・
微妙です。
せめてあと２点あれば、よほどのことが無い限り合格だったでしょう。
あと２点は取れたところがある…
といってもあとの祭りです。
微妙にわからない問題でマルになっているのもあったし、実際はプラマイゼロですよね。
なぜ微妙かというと、前述のとおり「相対評価」だからです。
各予備校から、今年の試験についての論評や合格ライン予想が出ているのですが、
「単純な問題が去年より多かった」
「去年よりは合格点はあがるだろう」
というものがほとんど。
予備校にもよりますが、３４～３５点が合格ラインと予想しているところが多いですね。そんな中、大原の合格ラインは３６±１とのこと。
つまり、３７点の可能性もあるってことです！
恐怖……
合格発表は11/30です。
「人事を尽くせ、そして天命を待て」
ですね！
人事、尽くしてないですけどね…
あーどこまでがんばれない人間なんだろうか。
と凹みつつも、今の実力は出せたのでよしとしよう！
今の自分にとっては１００点満点の結果！！
１点差で不合格とかなら、自分への戒めということで。
来年受けるかどうかはわからないですが…。
私の勉強時間
時間をはかっていないので正確にはわかりませんが、
９月中旬からはじめて（電車でテキスト読む、たまにカフェで30分とか）、
本格的に勉強しはじめたのは１０月からでしょうか・・・。
最後の１週間は、
朝活／昼活／アフター６活／家で１時間くらい
の中から３つ選ぶくらいの感じで勉強していました。
※「活」がついてるのは、カフェなど外での勉強です。
スタバコーヒーおかわり制度を存分に活用していました。
だいたい一日２～３時間くらいでしょうか。
ちなみに前日はお休みだったので、７時間くらい勉強したかな？
こんなんで３６点取れたのだから万々歳なのですが、
ということはみんなも取れているから合格点高いのか？！
というところからビビッているのです。
３ヶ月くらいちゃんと勉強しての３６点だったら、
まぁ受かるだろう！と思えたのかもしれません。
ちなみに・・・直近で行政書士を受かった人なら、
民法はほぼやらなくて大丈夫です。
とはいえ人は忘れる生き物（特に私はひどい）なので、
細かい部分のブラッシュアップ（意味あんまわかってないけど、合ってる？）は必要かと思います。
あー
なんとか受かってくれー
