なぜ宅建士を受けたか?
昨日、10/16(日)が試験日でした。
初受験です。
司法書士業界で働いていくうえで無駄にはならないと思い、
また行政書士の民法の知識が少しでも残っているうちに、と思ったため受けました。
どんな試験?(ざっくり)
全部で50問、1問1点です。
相対評価で、例年15~17%の合格率を保っています。
だいたい32~36点が合格ラインです。
司法書士受かるくらいだから朝飯前ですよね(^^;
自己採点結果と合格ライン予想
自己採点:36点
う~~~ん・・・・
微妙です。
せめてあと2点あれば、よほどのことが無い限り合格だったでしょう。
あと2点は取れたところがある…
といってもあとの祭りです。
微妙にわからない問題でマルになっているのもあったし、実際はプラマイゼロですよね。
なぜ微妙かというと、前述のとおり「相対評価」だからです。
各予備校から、今年の試験についての論評や合格ライン予想が出ているのですが、
「単純な問題が去年より多かった」
「去年よりは合格点はあがるだろう」
というものがほとんど。
予備校にもよりますが、34~35点が合格ラインと予想しているところが多いですね。そんな中、大原の合格ラインは36±1とのこと。
つまり、37点の可能性もあるってことです!
恐怖……
合格発表は11/30です。
「人事を尽くせ、そして天命を待て」
ですね!
人事、尽くしてないですけどね…
あーどこまでがんばれない人間なんだろうか。
と凹みつつも、今の実力は出せたのでよしとしよう!
今の自分にとっては100点満点の結果!!
1点差で不合格とかなら、自分への戒めということで。
来年受けるかどうかはわからないですが…。
私の勉強時間
時間をはかっていないので正確にはわかりませんが、
9月中旬からはじめて(電車でテキスト読む、たまにカフェで30分とか)、
本格的に勉強しはじめたのは10月からでしょうか・・・。
最後の1週間は、
朝活/昼活/アフター6活/家で1時間くらい
の中から3つ選ぶくらいの感じで勉強していました。
※「活」がついてるのは、カフェなど外での勉強です。
スタバコーヒーおかわり制度を存分に活用していました。
だいたい一日2~3時間くらいでしょうか。
ちなみに前日はお休みだったので、7時間くらい勉強したかな?
こんなんで36点取れたのだから万々歳なのですが、
ということはみんなも取れているから合格点高いのか?!
というところからビビッているのです。
3ヶ月くらいちゃんと勉強しての36点だったら、
まぁ受かるだろう!と思えたのかもしれません。
ちなみに・・・直近で行政書士を受かった人なら、
民法はほぼやらなくて大丈夫です。
とはいえ人は忘れる生き物(特に私はひどい)なので、
細かい部分のブラッシュアップ(意味あんまわかってないけど、合ってる?)は必要かと思います。
あー
なんとか受かってくれー