行政書士合格までに3年もかかってしまったからこそ、わかることがあります。
- 独学で合格できる
- 教材は3冊で足りる(六法不要)
- ちゃんと勉強すれば誰でも合格できる(最低限、文章の読解力は必要!)
- 半年で合格できる
ちなみに行政書士の勉強をはじめた頃の私の知識レベルは、
「初学者が真面目に1ヶ月勉強した程度」
といったところでしょうか😅
ほんのちょっと司法書士試験をかじったことがあったので、テキストを読むのに抵抗がないくらいのイメージです。
当時はフルタイム勤務。子供はまだいませんでした。
そんな私が3回目でやっと合格したわけですが、使ったテキストや勉強の開始時期、なぜ3年かかってしまったのかを、ざっくりまとめました(主にテキストについて書いています)。
<1年目>
勉強スタート:5月(試験の6ヶ月前)
勉強内容:テキストと過去問を2周
結果:145点/300点😵
不合格理由:勉強量少なすぎ
夫(合格してない)が購入した講義DVDが家にあったので、もったいないし、行政法だけ聴くことにしました。
行政法って全く聞いたことがなくて、イメージがわかないな~と思っていたので。
2年くらい前のお古でしたが、内容に問題はありませんでした。
ただ、聴く必要もなかったかなぁというのが正直な感想です!
といいつつ、
法律をはじめて勉強する人や、自分でテキストを読んで理解するのが苦手な人などは、1年くらい時間があるのであれば、まずは講義を聞くのもアリかと思います。
もちろん、お金と時間はかかりますが。
私のように、理解しにくい科目だけ聞くというのもいいですし、1.5~2倍速で聞けば時間も短縮できます。
ちなみに私は、行政法のイメージをつかむためにマンガを読みました。講義よりこっちのほうが役に立ったかもしれません。
行政法は民法などと違って自分にほぼ関わりのないことなので、全くイメージがわかないし楽しくないんですよね。なので、ざっくりでもどういうものなのかを理解するにはオススメです😉
<2年目>
勉強スタート:9月頃(試験の2ヶ月前)💣
勉強内容:テキスト、過去問集を2周。一問一答問題集
結果:156点😣
不合格理由:スタート時期遅すぎ、勉強しなさすぎ。
使った教材は、TACの一発合格シリーズ(合格した年もおなじ)。
テキスト・過去問集・一問一答問題集の3冊を買いました。
一問一答はすぐに使わなくなりました。
というのも、
テキストも理解し、過去問も全て理解していれば全く必要ないんですよね。
プラスでやるのもありですが、正直、テキストと過去問が頭に入っていれば余裕で合格ラインの6割超は取れます。
満点を取る必要がない試験なので、必要ありません。
一問一答集のイメージと現実のギャップは以下のとおり。
■サクサク進められる感じがあって気分がいい!と思ったけど・・・
「30問(肢)解いた!」と思っても、過去問でいうとたった6問程度ということに気づいてしまった。
■電車など移動中に勉強しやすい!持ち運びやすい!と思ったけど・・・
全ての教材を持ち運びやすいように裁断していたので、移動中はテキストや判例(合格年は)を読み込んでいましたし、座れたときは過去問を解いていたので、必要ない!
内容も過去問とかぶっている問題も多いので、個人的には不要かなと思いました。
とはいえ、好みもあるかと思います!
この年は珍しく補正措置があり、合格ラインが180点→166点に引き下げられたのですが、それでも10点足りませんでした。
<3年目(合格)>
勉強開始:8月後半(試験の2ヶ月半前)
勉強内容:後述します。
結果:212点(択一178点、記述34点)で合格😆
合格理由:ひたすら厳選した教材を信じて、繰り返し解き&読みをくりかえした。
2年目とおなじTACの「一発合格シリーズ」を使いました。
いろいろ立ち読みして、TAC出版は他とくらべて見た目の分量が少なく、読みやすい雰囲気だったので選びました。
使ったのは
「合格テキスト」
「過去&厳選問題集」
「判例集」
この3冊のみです。
ただし、現在このシリーズはなくなったようで、今は「みんなが欲しかった!」か、「スッキリとける」シリーズになるんですかね。
※判例集、なにげに大事。憲法は問題数は少ないですが、簡単なので落としたくありません。
「手広くやりすぎるな」とは良く言われますが、まさにほんとにその通り。
とにかくこの3冊をやりきれば合格できる!というのが私の実感です。
だって、6割とれば合格できるんですよ!
そんなに手広くいろんな問題に手を出すより、厳選された問題の精度をあげるほうが確実と考えました。
最終的に過去問は5周くらいはやりました。
(もちろん、完璧になった問題や選択肢は途中からどんどん消していきます。)
模範小六法も持っていたのですが、ほぼ使わず。
たしかに条文は大事です。条文が頭に入っていれば応用も利くし。
ただ、行政書士試験の合格のみを考え、時間を短縮したいのであれば、読み込んだり、持ち運ぶ必要は無いのかなと。
個人的には記述でもう少し取れるかと思ったのですが、民法の1問が全くわからず、点を落としました。。
一問まるまるわからないのは気分的には悔しいですが、上記3冊に載っていない問題について考える必要は全くありません。
そこを落としても余裕で6割以上取れるからです。
以上、勉強3年間のざっくりまとめでした!
読んでいただきありがとうございます😊
★おまけ★
どうしても理解できない内容があったときは、予備校講師や受験生のブログなどをネット検索してました。
色々な角度からの説明を読むと、理解が進むことがあるんですよね。
ただし、ネットにはあいまいな表現や間違った内容も溢れていますので、最終的にはテキストや過去問で確認したほうがよいです。
※ヤフー知恵袋はけっこう危険。間違った回答を自信満々にしている方もいるのでご注意を!!